Логика при “пацанском” режиме

Из обвинительного заключения:

“«Сторона обвинения не оспаривает приобретение ЮКОСом таких активов, как «Арктикгаз», «Роспан» и т.д., так как они отражены в отчетности ЮКОСа. Не оспаривает, что часть полученных средств были направлены на капитальные вложения и выплату дивидендов акционерам ЮКОСа, расходовались на приобретение производственных активов, освоение месторождений, реконструкцию производственных мощностей. Расходовались средства ЮКОСа и на приобретение акций ВНК, «Томскнефти», «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза», а также «Сибнефти». Эти расходы подтверждены материалами уголовного дела. – Но это не противоречит предъявленному обвинению, а подтверждает его. Так как увеличение объемов производства компании соответствовала их корыстным стремлениям получать все больше прибыли» Лахтин.”

http://khodorkovsky.ru/documents/2010/10/27/13735/

One thought on “Логика при “пацанском” режиме”

  1. Наши суд и прокуратура вполне подпадают под давнюю. но до сих пор актуальную характеристику:

    И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
    (2 Кор. XI, 13-15)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *